Luces peatonales

Hace seis meses el ayuntamiento cerró al tráfico un trozo de la calle Mayor por obras. Los vecinos han sobrevivido al polvo, el ruido de las máquinas, las zanjas… por lo que les felicito sinceramente. A cambio de tanta molestia tienen una calle nueva y reluciente.

Reluciente por razones varias:

1ª idea brillante: cada paso de cebra tiene una señal luminosa parpadeante que avisa al conductor de que por allí puede pasar un peatón, un tipo que camina, sin chasis, sin protección.

Como es bien sabido los conductores españoles nos pasamos por el forro la prioridad del peatón ante el paso de cebra; sí, somos un poco tonticos para comprender el orden de los derechos  y una vez en el coche nos investimos de la prioridad natural del más fuerte llegando a la ceguera selectiva de peatones.

Y bien, las señales, flash, flash, flash, parpadean, cada veinte metros, en cada esquina, en cada cruce de calle, avisando del paso de cebra y por tanto del potencial peatón. Una fiesta luminosa, una luceteca  callejera, conductores bobamente deslumbrados por destellos  que brillan más que los viandantes y las bandas del suelo, los luminosos de los comercios y las luces de navidad… un fiestorro de bombillas que emborrachan a los conductores. ¿ No será que piensan, en su humildad de políticos, que Molinica es una macro urbe y la calle mayor algo así como la quinta avenida de New York? (rima, que dirían mis zagales).

2ª idea brillante: las señales de tráfico tienen un brazo articulado, son como una L invertida. El brazo largo se pega a la fachada del edificio y el corto soporta la señal. La acera queda libre y puedes caminar,  embebido en tus pensamientos,  sin pegártela contra una señal de prohibido, cosa que siempre he reprochado a la municipalidad de Molinica. Un toque de inteligencia, no está mal para variar.

Quedo esperando la feliz idea municipal de conformarse con las luminarias peatonales a cambio de la cursilería de las luces de navidad.

Andaba servidora haciendo de notario, levantando actas que ni dios leerá. Esta es una de mis aficiones literarias.  Ella, desde la cabecera de la mesa, comentaba que próximamente tendría que convocar a los padres a una asamblea. Entonces la representante política, feminista potencial,  le preguntó con ironía:

̶ ¿No asistirán las madres?

̶ Seguro, irán más madres que padres -le contestó.

Le preguntó entonces por qué no las mencionaba, a lo que con enorme corrección le contestó que le molestaba la obligación de utilizar el latiguillo padres/madres de lo políticamente correcto y más dentro de un comentario informal como aquel.

̶ Es un problema que te ignores como mujer -le dijo, con un gesto de asco.

En su poca sustancia no dudó en darle una metafórica patada en la boca en pro de no sé qué avance de la humanidad.

Realístico

No supieron  ver los políticos extremeños la buena intención del concejal de Torredembarra al proponer “Apadrina un niño extremeño” en su blog y respondieron  endemoniados con palabras hirientes:

 -Cateto, aldeano, hace falta ser un auténtico hijo de puta.

 El edil torrenc intuyó que se sentían ligeramente molestos y pidió disculpas por lo que él calificó como broma.

Apareció el tercero en discordia, un tal Puig, diputado de Esquerra que se hizo famoso por bañarse -documentación en la boca- en la piscina de un tal Pedro Jota, largando lo que debería callar y dijo  a los extremeños mal nacidos y desagradecidos. Hay algunos especialistas en poner paz que se deberían dedicar a la diplomacia.

 ¿Es un aldeano peor que un villano o un ciudadano?¿Es el cateto peor que la hipotenusa? ¿Hay que agradecer lo que se recibe por ley?

A lo que iba, me centro, observen que todos los contendientes son tíos y políticos,  que podrían andar pensando en estrategias para salir de la crisis inexistente, alguna ley eficaz para reducir la muerte de mujeres, en fin, algo útil, aunque fuera sólo algo. ¿Se ganan estos tíos el sueldo?

A esto se suma su inquietante su falta de recursos lingüísticos propiamente masculinos.Mentarle la madre a uno es hábito de patio de colegio propio de personas a las que falta lectura y madurez.

Analicemos sus palabras:

 Hijos de puta: hijos de mujeres con recursos más físicos que intelectuales que en su estupidez se quedan preñadas involuntariamente en el ejercicio de su profesión. Se descalifica al hijo en tanto hijo de su madre. La masculinidad queda impoluta y a salvo de desprestigio.

Malnacido: sujeto al que su madre no ha sabido dar a luz correctamente, víctima de la falta de habilidad paritoria de la señora.

Apadrinar: término positivo que supone la tutela generosa de alguien, viene de padre. ¡Oh, el héroe!

Insultos y descalificaciones de, por y para machos existen, un tal Pancracio Celdrán ha recopilado pacientemente unos cuantos miles en un libro publicado hace poco, pero en su ignorancia supina estos sujetos echan mano de lo fácil, lo que se ajusta a sus recursos intelectuales.

Aquí falta inteligencia y lectura, sobra tiempo libre y se echa de menos la intervención de Doña Bibiana  exigiendo que se dijeran cosas como picha floja, maricón,  mangurrián u ornitorrinco, dejando a las madres en paz.

Fastidia bastante saber que a estos sujetos les pagamos nosotros, todos, y además con tanta diatriba he perdido la oportunidad de que me apadrinen con efecto retroactivo, según el cuarto de sangre extremeña que tengo.