curiosa momia

Como tengo un compromiso no escrito conmigo misma de leer todo lo que en mis manos cae, escojo de la estantería según su orden caótico. En la estantería entran los libros donde hay hueco. Así que abrí este librito (regalo con la revista National Geographic de historia) para lo que se hace con los libros, leerlos.

Me he aburrido bastante pero, siempre hay un pero y una enseñanza,  he comprendido dónde se inspiraron los directores de cine de películas egipciacas; lo fundamental del libro son la descripción de palacios, templos, paisajes y costumbres de las clases altas egipcias. Las imágenes son tan vivas que a mí se me llena el cerebro de Cecil B de Mille en cartón piedra. La trama es secundaria, elemental, blanquinegra, no hay matices en la explicación superficial de cómo huyeron los israelitas a través del desierto y la aniquilación del ejército egipcio que los perseguía (recordad a Charlton Heston vara en mano abriendo el mar Rojo), incluidas las siete plagas. La momia no camina, no asusta, es una mera excusa para contarnos una historia que a mí me contaron las monjas con mucha gracia. Una momia envuelta en lino es un buen objeto terrorífico, cosa que aquí se desperdicia.

Imagino que este Gautier debía quedó epatado con los descubrimientos que,  en el siglo XIX,  se hicieron y larga y larga sobre la magnífica cultura productora de tanta maravilla dorada. Debía de ir todas las tardes al Louvre en éxtasis contemplativo a ver  lo que el buen Napoleón había traído de Egipto a París. Aunque según la Wikipedia fue un buen escritor de libros de viajes y anduvo un tiempo por Egipto (información de primera mano) e incluso por España.

Me queda el consuelo de que el libro me salió gratis.

El libro me pareció malo en su momento y me lo sigue pareciendo.

Los tres comentarios cantan loas sobre el autor y su maravillosa novelística. La cosa es mosqueante. Aquí hay una conspiración a favor del literato que entra en el límite de la desfachatez. ¿Vendrá del club de fans de Guelbenzu? La pregunta es benévola si la comparamos con estar convencida de que el propio autor o la editorial paga a un negro para que haga contra propaganda frente las opiniones negativas.

Este literato está definitivamente castigado.

No piensen que he apagado la máquina de leer.

Soy tan jilipollas que, en octubre, antes de poner en marcha el plan de lectura de los nenes, leo todo lo que va a pasar (obligatoriamente) bajo sus ojos. Veintisiete libros en diez días, eso sí,  de literatura infantil.

La biblioteca de clase tiene muchos más ejemplares, selecciono los más adecuados y no dejo a la voluntad de los churumbeles el acto de leer, les obligo e intento controlar que lo hacen. Les exijo resumen y comentario, cosa que les fastidia bastante. Es la forma de asegurar lectura y no sólo paseo de libro. Esto es imposible si previamente no los leo yo.

En este mundo que les ha tocado en suerte, leer es a masticar almendras como ver la tele es a comer papillas. La tele te alimenta pero no deja de ser bazofia. Las almendras son deliciosas, energéticas, dulces, incluso puedes tener la suerte de que te toque una bien amarga. Leer exige esfuerzo.

Le tengo devoción a la literatura infantil. Aquí hay libros que son pequeñas joyas y otros que son un auténtico atentado contra la inteligencia infantil. Es importante que el libro tenga humor, emoción, coherencia lógica -aunque sean de género fantástico-, vocabulario rico, variado y novedoso, ritmo narrativo, información interesante o música verbal. Todo ello junto o por separado.

Al final la lectura compartida hace hábito y se pone en marcha el intercambio de opiniones y valoraciones propias, un acicate para próximas lecturas. Sólo es cuestión de empezar y comprobar que leer no es un acto tan dramático como lo pintan.

 Los mejores: Aventuras de Picofino, Buzón de Lobito (el ), Casa de los días (la), Casa del árbol (la), Chis y Garabís, Diecisiete cuentos y dos pingüinos, En el corazón del bosque, En mi casa hay un duende, Eric el enclenque, Juana calamidad/ hombre lobo, Mágica radio, Mi amigo el unicornio, Palacio de papel (el), Patatas fritas, Simbad, el niño, Superhéroes no lloran (los), Todo marcha sobre ruedas, Ultimo elefante blanco (el), Vampiro vegetariano (el).

Los demás quedan dentro del plan de lectura,  que los churumbeles tienen derecho a saber que la mala literatura existe, a través de la experiencia uno va construyendo el propio criterio.

El paciente lector de la imagen está anidado en esta página.

http://www.zonalibre.org/blog/placebo/archives/cat_placebo.html

Si yo escribiese bien y tuviese la paciencia de ponerme a una novela tendría como estrella de oriente a Ramiro Pinilla.

Después de la trilogía de “Verdes valles, colinas rojas”, las andanzas de Antoñito el ruso me han resultado fascinantes, más que por los hechos que relata por el estilo directo, conciso y elemental que utiliza Pinilla para poner en palabras una vida de desgracia galopante. “El ruso” no podría hablar de otra manera.

Compré este librito porque tenía una faja roja que anunciando su 8ª edición, además me gusta como escribe Mendoza. Debo haber leído la mayoría de sus libros y siempre me resulta entretenido, da igual que de rienda suelta a sus más enloquecidas historias o que se ponga el traje de escritor serio, te lleva adelante con una especial soltura narrativa. Es ágil, irónico, trata tiernamente a unos personajes que en muchos casos son unos desgraciados.

Me lo he tragado en una tarde aunque no es su mejor libro.

Pomponio Flato es un filósofo, viajero romano, patricio y de la orden ecuestre que da tumbos por el mundo en busca de un agua maravillosa que solucione un problemilla de salud que padece: flatulencia virulenta.

En su devenir llega a Nazareth, Galilea, en esos momentos bajo la dominación de Roma. Sufre incontables y penosos avatares que lo dejan en la ruina. Dado su estado de necesidad se deja contratar como detective por un niño cuyo padre ha sido acusado de asesinato. Aquí hay misterio y mucha guasa.

No lo tendrá fácil ya que en el siglo I Galilea era un país regido por una extraña combinación de poderes: romanos, reyes, sacerdotes de una y otra naturaleza, cada cual barriendo para su propia casa y dispuestos a joder al más pintado.

Al final soluciona el intríngulis del crimen, no podía ser de otra forma. Si quieres saber cómo, ya sabes, a leer.

Los libros con muchas ediciones suelen estar bien, puedes suponer que si tanta gente lo ha comprado es posiblemente porque el autor tiene lectores incondicionales a barullo o porque ha funcionado el boca a boca.

Este principio funciona muy bien con los libros infantiles, con los libros de adultos te puedes llevar alguna sorpresa desagradable ya que puede ocurrir que tu gusto no coincida con el de otros.

Hacía tiempo que no ejercía el hábito de leer una página de cada tres de un libro. Era cuestión de conocer la trama de la historia pasando por encima de la palabrería hueca que pone el autor en la cabeza de sus personajes.

Eso me pasa por comprar libros dejándome llevar por el precio más que por otras referencias fiables. Los ataques de compritis que sufro en el Eroski, de dónde me cuesta salir sin llevarme un libro, a veces tienen resultados funestos.

Destripalibros

 Un ejecutivo agresivo se carga a un viejo juez, un tipo poco justo, arbitrario y machista, movido por la venganza.

Este sujeto se encuentra, mientras veranea rodeado de una caterva de pijos, con el juez que en su infancia tomo una decisión que marcaría su vida (leer a saltos hace que se te pasen algunos detalles y no sé qué decisión había tomado el juez).

Una sagaz jueza, Mariana de Marco, pone en evidencia la culpabilidad de este indeseable. Le ayuda bastante a concretar su descubrimientos  que el asesino se cargue también a la chica que le limpia su casa, vulgar criatura que intuye algo de la mala acción de su jefe.

 La tal Mariana es, según he averiguado después, el personaje guía de otras novelas de Guelbenzu. Novelas que no pienso comprar, ni leer.

Es un buen libro para encender una barbacoa.

Este libro es un como un ladrillo del siete, sobran 300 páginas, hay párrafos y digresiones prescindibles que, de no estar, dejarían la trama intacta. El libro pesaría un cuarto de kilo menos y sería más fácil llevarlo a cualquier sitio para leer. He vuelto a la antigua costumbre de leer acostada y sostener un tocho como este en la cama me machaca las muñecas.

Nunca me aburro con Irving, creo que he leído cuatro o cinco de sus novelas, cuenta cosas triviales, terroríficas, pasmosas, sencillas y lo hace con la gracia del buen cuentista. Sus conceptos morales se alejan de lo convencional, nunca juzga, el sentido de lo bueno o lo malo no se trasluce en lo escrito. Conductas muy condenables e incluso delictivas se presentan como hechos desnudos, objetivos, todo es relativo y explicable.

 Los personajes centrales salen adelante, entienden y aceptan los sucesos de su vida con fortaleza y humor. Irving y su fauna son entes positivos en crecimiento auque sean meros delincuentes. Elementos de juego de esta historia son: tatuadores, tatuajes, música, organistas, actores, profesores, abusos a menores, lesbianas, moteros, representantes artísticos, cine, escritores, guionistas, hermanos, padres, amigos… el orden no importa.

Destripalibros

Jack Burns es un niño de cuatro años que cree ha sido abandonado por su padre gracias al engaño persistente de su madre que realmente cumple escrupulosamente un plan de venganza contra un hombre que no la quería.

El hombre acepta, en un acto permanente de contrición, cargado de culpa por la ruptura del compromiso con esta mujer, la prohibición de esta de tener un mínimo contacto con el niño y lo observa desde lejos a lo largo de toda su vida.

Estos hechos marcan la vida de Jack, que es incapaz de ser feliz (como la mayoría de los mortales) y normal (¿quién necesita ser normal?).

En su camino encuentra cientos de personas que están en el secreto y que, tras la muerte de la madre, y con mucho esfuerzo y buena voluntad por parte de Jack, le ayudan a comprender el intríngulis de su particular historia, para mejor (siempre para mejor).

Si yo fuera tú y tuviese un ratito, la leería.( son solo 1.018 páginas).

http://www.jenkinsdraws.com/index.html

Sobre la imagen. Robada. En pago, aquí, más dibujos de este ilustrador.

Con este libro , que es el último premio Nadal, estrené mi carnet de la biblioteca Salvador García Aguilar.

http://www.bibliotecaspublicas.es/molinadesegura-ij/

La web de la sección adultos es menos interesante que esta.

Da pereza ir a la biblioteca cuando uno tiene una lista de espera de unos 800 libros en casa, pero perder oportunidades de libros gratis es un poco tonto.

Destripalibros:

El segundón de una noble familia se lanza a la vida jesuítica con mala fortuna, lo hace justo en el momento de la expulsión de la Compañía de España.

Wikipedia, expulsión de los Jesuitas

Este incidente le hará rodar por Europa sin oficio conocido, insatisfecho, en compañía de unas cuantos personajes de dudosa reputación: masones, pícaros, estafadores, actores, revolucionarios… . Son los años de transición entre el Antiguo Régimen y la Europa napoleónica.

Los vampiros, tal como los conocemos después de Bram Stocker, no aparecen por ningún lado,
es cosa metafórica. Los personajes viven a costa de los nobles, los divierten, los engañan, los sufren, los sangran, los entontecen  con sus ideas de cambio en busca de un mundo idílico, irreal, posiblemente mejor. Estos sujetos, tras su eficaz trabajo de sangrado, dieron marco teórico a las ideas que hoy nos rigen, más o menos. Ya sabéis, eso de Libertá, igualdá, fraternidá.

En pago al robo de la ilustración, aquí el hipervínculo Daniel Rossell el autor de la misma.

Aventuras y desventuras de Alexander Aue,  un nazi, psicópata, asesino, parricida, incestuoso carente de sentido moral y que al mismo tiempo es  buen profesional, melómano, una persona inteligente y respetuosa de las costumbres y usos de su país.

No estamos ante un monstruo, estamos ante un hombre que se adapta, en el sentido darviniano del término, a su entorno.

Mientras lees, te vas acercando al personaje, le comprendes (¿?), consigues retener el asco y el vómito, simpatizas, al fin y al cabo este no es de los peores, es decir, te adaptas a él cuando lo que deberías hacer es escupirle en un ojo.

Según parece Littell se documentó ampliamente sobre los hechos históricos que vive  el señor Aue. Éste, a pesar de su currículum, sale limpio de la guerra y tiene una vida normal tras ella como fabricante de encajes (qué ironía).

Me escandaliza este desenlace pero entiendo que si  la única forma de vengar, tachar, eliminar las malas acciones de los nazis habría sido terminar con ellos,  sumar otros millones de muertos a los que ellos provocaron, caeríamos en el sinsentido de la aniquilación de lo humano. Ahí la acción de las benévolas, las furias, las euménides que aprietan pero no ahogan, que no perdonan pero son capaces de aplazar la venganza para que el mundo siga funcionando.

Si tienes paciencia y tiempo, léelo, son sólo algo más de mil páginas.

No creáis que ando puesta en mitología griega, es que el google es una fuente inagotable de conocimiento superficial.

Imagen: La escala social del “maketo” según valoración hecha en EEUU. Curiosa forma de ver el mundo  que trajo consecuencias.

Un militar inglés recibe, por cobardica, un regalo envenenado de sus colegas: tres plumas en un sobre. Nunca te enterarás, si lees la novela, de cuáles fueron los hechos que llevaron a sus compañeros a su envío.

La pluma es aquí la metáfora de la cobardía. Su novia, una irlandesa estirada y contradictoria,  añade una más al grupo y le da puerta días antes de su boda. ¡Eso duele!

El soldado corre  aventuras sin cuento en el Sudán del siglo XIX hasta conseguir que sus colegas, convencidos de su arrojo y valentía,  retiren las plumas, novia incluída.

No cuento el final, pero se puede intuir. Durante el siglo XIX las novelas de aventuras no solían terminar mal. A.E.W. Mason es el autor.

Libro de viejo, comprado en el desembalaje de antigüedades de Torre Pacheco en febrero de este año. Supongo que habrá ediciones nuevas, es un clásico de aventuras. Entretenido, se lee fácil. Encuadernado en tela verde. Edición de 1945. Está lleno de manchas, da la impresión de que alguien, hace años, se comió más de una merienda mientras leía. Huele a libro antiguo, es decir, bien.

Los libros antiguos suelen oler a vainilla.

Como es un libro muy usado se abre totalmente, cosido, bien cosido. Los libros baratos de nueva edición se descuajeringan tontamente.